GMAT逻辑难题应对方法解题步骤精讲

GMAT逻辑难度说高不高，但想要做好逻辑没有高超的分析和思维能力却很难成功。考生应该如何充分运用逻辑思维和推理能力解答难题?GMAT逻辑考的是思维能力，这点人人都知道。但优 秀的逻辑推理能力却并非人人具备。想要在GMAT逻辑部分中表现出色，考生就必须学会正确运用自己的推理来打开解题思路。下面新航道小编就通过1道高难度的GMAT逻辑题，来为大家实例解析其中涉及到的逻辑推理思路。

GMAT高难度逻辑真题实例解析

In Patton City, days are categorized as having heavy rainfall (more than two inches),moderate rainfall (more than one inch, but no more than two inches), light rainfall (at least a trace, but no more than one inch), or no rainfall. In 1990, there were fewer days with light rainfall than in 1910 and fewer with moderate rainfall, yet total rainfall for the year was 20 percent higher in 1990 than in 1910.

If the statements above are true, then it is also possible that in Patton City

A. the number of days with heavy rainfall was lower in 1990 than in 1910

B. the number of days with some rainfall, but no more than two inches, was the same in 1990 as in 1910

C. the number of days with some rainfall, but no more than two inches, was higher in 1990 than in 1910

D. the total number of inches of rain that fell on days with moderate rainfall in 1990 was more than twice what it had been in 1910

E. the average amount of rainfall per month was lower in 1990 than in 1910

思路分析：

已知：heavy rainfall > 2 inches; 2 >= moderate rainfall > 1; 1 >= light rainfall > 0。 而且1990年小雨和中雨的天数都比1910少，然而1990年全年的降雨量还比1910多，那就只能是1990年的大雨天数比1910多，一般我们都会这样的预估，但选项恰恰没有该项。迷茫中，看到了D，误以为找到了救星，正好落在了出题者的陷阱之中。

细看该题所问“If the statements a above are true, then it is also possible that in Patton City”，注意到possible这个词。原来并非是由原文推出选项的导出题，而是一道怪题;只要是“可能的”项就是正确的。换句话说，依据原文，有四个选项是绝不可能的，只有一个是可能的。

那再看D，在1990年中雨天数比1910少的情况下，其降雨量可以超过1910的2倍吗?绝不可能 ------ 因为2>=moderate rainfall > 1，即最 大的中雨量不超过最小的中雨量的2倍，也就是：即便1990的中雨天每次都是最 大量，而1910的中雨量每次都是最小量，那么D都不能成立。

而B与C明显与已知条件矛盾(“1990年小雨和中雨的天数都比1910少”)。同时E与“1990年全年的降雨量还比1910多”冲突。看来也就A有希望了;但A与我们的预估相反。

但A的确是可能的，这一点可以举一个最极端的情况，1990年只下了一天雨，那是一场万年不遇的亿寸豪雨，其降雨量可以远远超过1910年的天天小雨、中雨或大雨。一天就超过365天这有什么不可能的呢?

通过以上这道解题思路比较奇怪的高难度真题，相信大家对于如何运用推理和分析思维能力解答GMAT逻辑题也有了一些体悟。分析所有的可能性，找到逻辑中存在的漏洞，这才是GMAT逻辑解题的关键所在。

GMAT高分学霸逻辑题型备考经验分享 冲上750分CR要这么练

常有考生会问，GMAT逻辑CR到底要怎样复习?的确，逻辑题看似有固定的题型和解题套路，但也往往具备很多变化，让人摸不着头脑。而逻辑思维能力本来就是一个比较抽象的概念，如何提升也很难表达清楚。本文将和大家分享GMAT750高分考生的备考经验，希望大家能从中有所收获。

常有考生会问，GMAT逻辑CR到底要怎样复习?的确，逻辑题看似有固定的题型和解题套路，但也往往具备很多变化，让人摸不着头脑。而逻辑思维能力本来就是一个比较抽象的概念，如何提升也很难表达清楚。下面新航道小编就来分享一位GMAT750高分考生的备考经验，希望大家能从中有所收获。

熟悉题型和OG，从阅读基础开始

逻辑方面，推荐大家先总结一下各种题型的做法，然后重做一遍OG的CR部分来检验理解程度。个人认为不论CR难度如何，它的基础还是阅读，解题思路和技巧毕竟是建立在对题干的理解上的。如果大家因为词汇或者长难句问题而读不懂题干的话，那么逻辑题根本就没法做好。所以建议大家还是先从阅读的基础做起，不光会帮助阅读的提高，也会帮助CR的提高。

学会正确运用逻辑CR寂静

一般来说，网上流传的GMAT逻辑寂静都会有很多题，而且每道题会有好几个版本或者说是变体，大家在看逻辑寂静的时候，如果觉得题目相对完整，答案看上去也靠谱的话，就把答案做个标记，考前再简单看一遍有个印象就好。逻辑寂静的命中率还是很高的，如果看得比较仔细的话在考场上肯定会有命中的题目。但是看到脸熟的题也不能掉以轻心，千万不要凭记忆和印象直接秒选答案。这是因为GMAT在出题过程中经常会根据原题进行修改给出一些变体，改变提问方式和选项的排列顺序，所以就算是相似的题目，也会因为不同问法导致答案不一样。大家一定要仔细读题再作答。

总的来说，提升GMAT逻辑解题能力，还是要从备考开始打好基础。大家可以通过提升阅读能力，进而熟悉题型和解题方法，并结合逻辑机经的运用，最终达成高分目标。