2019年5月4日亚太SAT考情分析！！

早上的亚博烟雨朦胧，但是并没有掩盖学生们走上考场雀跃与兴奋的心情。2019年第二场SAT考试已经落下帷幕，是高三同学的分手战，也是很多高一高二同学的试水战!

新航道教育集团香港考团再次100%顺利送考！此次香港考团考生近100人，所有学生顺利参加考试！考前模拟考试，还有SAT老师随团答疑，讲解模考试卷。

为了更好的研究SAT的出题趋势，为教研提供支持，本次考试结束后，老师时间对考情进行了回顾，一起来看看，亚太这次出的题目情况如何！

五月亚太考题整体题目和文章难度中等。尤其语法和数学都不算难。阅读部分是小说+历史单篇+三篇科学。历史和小说话题是大部分同学比较熟悉的，不难理解。

一、阅读原文分析

篇：小说

本次的小说选自Edith Wharton的Mrs Manstey's View

小说介绍的主人公Mrs. Manstey非常喜欢看窗外风景。

但是四月的某一天，曼斯泰太太的女房东桑普森太太来拜访她，房东Mrs. Sampson来告诉她邻居Black一家要扩建一堵墙，这堵墙会挡住她的视线，高潮部分就是房东和Mrs. Manstey的对话。

曼斯泰太太为之一惊，因为这意味着她眼前的景象将会被一道砖和灰泥的屏障与之隔离；不久，连尖顶也将消失，坐在窗前的她很难再看到园中的景象。小说结尾体现为Manstey对这个消息十分担忧甚至觉得人生会失去意义。

第二篇：历史

选自1905年 Theodore Roosevelt的演讲The Man with the Muck Rake

西奥多·罗斯福（英文：Theodore Roosevelt，1858年10月27日－1919年1月6日），美国军事家、政治家，第26任总统。

核心词“mukraker” 可能会对同学们造成困扰，那么我们一起分析一下

扒粪运动又称“揭丑运动”。1902年底，寒缪尔·西德尼·麦克卢尔的杂志发表三组重要的系列文章——塔也尔的《美孚石油公司史》、斯蒂芬斯的《城市的耻辱》以及!4兑所讨论的劳工问题。

以记者林肯·斯蒂芬斯和小说家厄普顿·辛克莱为代表，形成了专门揭丑的”扒粪运动”。它专门揭发大企业与资产阶级政客相勾结，进行贿赂、操纵、贪污等活动；政府和立法机构徇私舞弊；新闻机构卖身投靠等现象。

次世界大战之后，这一运动在文学界销声匿迹，新闻界则在第二次世界大战后仍保持了这一传统，在美网，由德鲁·皮尔逊和罗伯特·艾伦于1932年创办、后由杰克·安德逊续办的《华盛顿走马灯》，专事揭发内幕，暴露腐败堕落，故在新闻界有”扒粪公司”之称。、

19世纪下半叶，美国商品经济得到高度发展，资本主义从自由竞争走向了垄断，对内根本无视员工的利益，对外以损害公众利益作为赚钱的重要手段，奉行所谓“只要我能发财，让公众利益见鬼去吧”的经营哲学，引起了社会公众舆论的强烈不满和抨击，出现了2000多篇揭露实业界丑闻的文章，形成了近代美国史上的“扒粪运动”。

历史类文章的套路全部反应到本篇文章中，同学们一定要跟国家大事结合到一起。

第三篇：科学双篇

passage 1

Pigment or Bacteria? Researchers Re-examine the Idea of ‘Color’ in Fossil Feathers

passage 2

The True Colors of Ancient Reptiles Revealed

科学类双篇主要围绕羽毛化石内部的显微结构究竟是色素还是细菌这一问题进行展开.。

篇文章古生物学家提出，羽毛内部微观结构可以告知我们古代鸟类颜色，但来自北卡大学研究指出，这些微观结构到底是古代细菌残留物还是它们原本的样子作者通过研究鸡毛的显微结构, 但并没有给出观念性结论及判断。

第二篇文章作者通过研究显微结构中的化学物质, 证明了羽毛化石中的纤维结构是色素而非细菌，通过对分子组成的研究，科学家得出了这种村警务是颜料残留的结论，并且确定了颜料的成分，反驳了篇文章无法确定的观点。

passage 1

passage 2

第四篇：社会科学（有图表）

选自Francesca Gino的Surprising Benefits of Sarcasm

社科类篇章围绕讽刺的作用这一话题展开，文章开篇叙述了对讽刺的常规性理解：早期的研究认为讽刺会让陈述变得极具批评性，另一些研究也指出讽刺很容易被人误读尤其是在通过邮件短信等方式沟通的过程中，讽刺本身表达的含义往往和字面意思相反，且讽刺给人带来的负面情绪会比直接批判更甚。但是最近我们的新研究发现讽刺也有好的一面，有助于增强创造力。

整体文章难度不是很大，话题也比较常见，这篇文章应该是一篇拿分的文章。

第五篇：自然科学

选自 Elizabeth Preston的City Rabbits, like humans, live in smaller Homes

文章描写了各种因素如捕猎、栖息地丧失以及疾病困扰使得欧洲兔子数量减少，但是德国的一些城市中兔子的数量却不是在减少，而是在上下浮动！

然后后面讨论导致这些结果的原因，通过实验来说明urbanity，根据实验研究发现, 兔子洞穴的分布呈现出都市化特征, 越靠近城市, 洞穴分布越均匀, 规模越小, 复杂性越低. 这是因为城市地区温度较高, 资源较丰富等多重原因造成的.

二、语法部分说明

这次考试主要涉及到了基础语法部分考察，重难点主要有run-on sentence, 逻辑连接，动词的时态和主谓一致, 标点考查，限定定语从句和非限定定语从句。除了固定搭配，时态语态，标点符号，语义重复，平行结构等基本考点之外，今天的考试还考察了上下文对所选答案的影响。

主要考查的词汇如下：

uplifting, glorifying, improving, enriching in agreement with, be synonymouswith, be accompaniedby, in step with Unsuitable, unseasonable, incoherent, inauspicious

文法四篇文章的主题分别是：

篇文章：

Movable books: Precursor for Pop-ups

中世纪晚期，出现了一种新的发明叫movable books。插画家为此制造了一本书，能在里面看见各种插画，比如提醒小孩子看书要保护好书等等，书里面有八首诗，对应八种不同的可移动设计。这位德国插画家会把详细的操作指南写出来指导制作，由于这个过程需要很高的技术水平，当时只是富人的专属，但是由于因特网的盛行，现在人们可以从网上看到了。

题型：

引入题，主旨题，细节题，合句题，增减题，句子结构，主谓一致，时态，所有格，词汇题等。

第二篇文章：

Monopolizing games :the landlord Board Game

这篇文章中介绍的大富翁游戏是大部分考生比较了解的，关于大富翁游戏的起源，这种游戏中，人们进行买卖挣钱，并付房租等交易活动，赢家获得一切，这种反映了资本主义经济中的残酷的竞争。

这个游戏的创始人伊丽莎白认为公共资本本来就不应该被私有化，这是非常罪恶的。所以她改良了游戏，设计了landlord board game，比如允许分享财产，并允许玩家根据自己兴趣形成自己的游戏版本，这时一位叫Charles的年轻人抓住机会，在此基础上建立一套标准的游戏模式，被原发明收购版权，两者获得百万利润。

题型：

标点，词汇题，过渡题，合句题等。

第三篇文章：

insulation work is heating up

本文讲解的是对于隔热工作工人需要的上升。因为当代人们提倡环保，隔热层能够节省一部分能量，insulation成为大家比较热衷的新兴产业。所以从传统的foam进化到了新的insulation，因为这种工作对于工作人员的需求量大，所以预测这种工作会有一个非常光明的前景。在2020 年前的需求都有大量增长。

题型：

语气态度题，两道图表题，词汇题，句子结构结合标点的题，过渡题，引入题等。

第四篇文章：

Neither wind nor ice nor gloom of the night

本文讲了对于极端天气的预测。由于大西洋的高压系统和五大湖的低压系统在华盛顿山这里聚集，针对华盛顿地区出现的暴雪天气，一名叫Stephenson的工作人员，看到数据后，根据窗外的风速看，风速应比监测数据要大，于是他自己到户外用传统仪器测到了164m/h的分速。最后风速有213m/h。

题型：

时态，标点，过渡题，合句题，增减题，重复累赘题，代词等。

三、数学部分

总的来说，19年5月亚洲数学难度适中，无论是考点还是考法，都是Sat的常规套路，相信同学们应该都不会陌生。具体来说，这次数学题目非常规整，整体难度不高，计算量也不大，没有计算器手算也基本能解决，因为就没有除不尽的情况。

数学非计算器部分一如既往的较为简单，对考生基本构不成威胁。

但是和去年的Sat数学测试相比，对于数学不太好的学生而言是个挑战。主要考察了line of best fit，二元一次方程，二元一次方程，linear equation，统计推断，3M，统计推断，三角函数，指数函数，一元二次方程、指数函数、一次函数、图表、一元一次函数、斜率等。

四、作文部分

5月亚洲的写作原文来自Joanne Lipman在New York Times上发表的文章Let’s expose the gender pay gap

这次写作的文章题目依然取材于纽约时报，关于性别薪酬的问题，这类文章比较贴近考生日常学习，写起来相对容易。

从话题来看是大家非常熟悉的女性平权问题，背景不陌生。文章结构清晰，论证手法易于识别，符合近期SAT亚洲写作真题的出题规律。

修辞手法选择面广，开篇的问句与结尾的问句首尾呼应再次强调作者的观点，段落中用了大量的例子，数据和成就，通过数据做了反差对比

写作篇章分析：

文章开篇首先提出问题，陈设背景，信息量较小，对观点支持力度低，不建议着重分析。

3、4段大量使用evidence作为论据，通过数据对比和调查表明女性在职业中平均工资少于同工种男性，同时公司老板并没有明显性别偏见，但同工不同酬却成为事实。这样一种现状会让读者的情绪波澜起伏，首先非常女性的弱势待遇感到同情与不满，接下来又会怀疑产生此状况的原因到底是什么，从而激起对于文章后面论述的兴趣

第5段通过成就解答了上述谜团的缘由：女性较少提出加薪，或提出的加薪幅度较低。同时指出鼓励女性提出薪资要求这个方法还不足以解决问题。第6段使用欧洲多国例子提出作者支持的方法：政府介入，要求公司提供gender gap的薪资数据。此两段解答了读者之前的疑惑，同时给出了解决办法，可以重点分析

文章后4段，作者首先做了让步，指出反对者批评这种方法过于复杂和昂贵，并没有针对问题的根源，即系统性社会问题和性别偏见。但是马上通过普华永道的例子证明，把差异数据揭示出来确实产生了强大的动力来帮助消灭薪资差异是合理的。因为可以可以帮助公司更好地关注不够公平的地方，从而着力解决。同时，针对费用昂费的批评，作者又指出分析薪资水平比花大价钱去训练员工理解潜在的性别偏见实际上更省钱。基于以上分析，相信读者会被作者的理论和证据说法，相信作者赞同的解决方案。

现在，分享下作文原文：

今天作文考题的规律：首先，难度相当友好，不像过去的2017年或者2018年那样，出现了一些很离谱的作文题，同学们，在你备考时间很紧张的情况下，你应该优先练习这些考试频率非常高的写作手法。再次建议接下来备考的同学们一定关注三大写作手法。

1、论据分析

所谓论据就是作者用来支撑观点的内容，论据包括：举事实、列数据、引用、做实验、举例和个人示例等。一般来说，作者可以通过1中或者多种形式的论据来进行观点阐述。那么考生就需要再文章中找出这些论据，做好标注和归纳。也就是：作者是否多次使用某种或多种论据，起到了什么作用?

2、逻辑分析

一般来说，一篇文章的逻辑体现在：是否具有可信度，在论证过程中是否诉诸逻辑以及是否激发了某种情绪。文章中是否有论据和论点的关联，并且论点是成立的。

3、修辞手法

修辞手法这个对于国内考生并不陌生，修辞也是说明的一种方式，不过不是用逻辑推理的方式，而是利用某些手法调动读者的情绪，也就是共鸣，从而说服读者。

比较常用的修辞手法包括：比喻(明喻、暗喻)、拟人、夸张、对比、倒叙等。还有一些排比、引用、双关、反讽等。考生可以从文章中分析和归纳一些修辞手法，并分析说明这些修辞手法起到的作用。

5月亚太SAT考试刚刚结束。对于接下来的8月北美SAT考试，准备必须充分，常考的知识点、概念、出题方法都是会被重复拿来考的。

希望在备考的童靴可以不断巩固练习，脚踏实地、摆正心态去备考，争取拿到一个漂亮的分数，才有和别人竞争学校的实力和资格！