发布时间:2021-01-11 关键词:
摘要:独立写作的测试原型是说服性短文(persuasive essay),考察学生评估陈述(statement)、形成观点(thesis)、并说服读者接受的能力,和GRE考试的Issue部分相通。独立写作是真的写作,包含说服性短文(persuasive essay)所有重要原则、技巧和方法。而综合写作,由于题目设计的问题,更侧重听力,对写作能力要求较低。因此,我们重点谈独立写作。
托福独立写作的测试原型是说服性短文(persuasive essay),考察学生评估陈述(statement)、形成观点(thesis)、并说服读者接受的能力,和GRE考试的Issue部分相通。独立写作是真的写作,包含说服性短文(persuasive essay)所有重要原则、技巧和方法。而综合写作,由于题目设计的问题,更侧重听力,对写作能力要求较低。因此,我们重点谈独立写作。
如前所述,独立写作考察学生对陈述进行评估、形成观点并说服读者接受的能力。科学地对陈述进行分类,寻找共性,发现规律,是备考的一个重要环节。所有的说服性短文(persuasive essay)的陈述大约可分以下几种:
判断事物价值(Value Judgment)。
对事物价值的判断,不仅是托福独立写作最常出现的陈述,也是GRE Issue部分最常见的陈述,同样,也是日常生活中常遇到的话题。
比如:“托福考生应该(should)到新东方报强化班”、“对于托福考生而言,在新东方报强化班十分重要(important)”、“对于托福考生而言,在新东方报强化班比在新西方保班是一种更明智的选择”——这些都是生活中的价值判断,也会在托福独立写作和GRE Issue部分中找到对应题目。
如何对事物价值进行判断?最直接的方法是利弊分析(benefit-cost analysis)——“托福考生应该(should)到新东方报强化班”。如果观点是应该(should),则意味着只分析报班的利( benefits);或利大于弊(benefits outweigh costs);反之,则分析弊(costs),或弊大于利(costs outweigh benefits)。
注意,价值判断中有一类题目是对抽象的哲理和价值观进行判断。
比如:“人们应该讲真话(People should tell the truth)”、“对于解决问题而言,创造力(being creative)比仔细的计划(careful planning)更重要。”
一般情况下,抽象的哲理和价值观并不太容易进行利弊分析,应该举例证明。实际上,举例证明就是将抽象话题具体化。为避免随机举例(random example)容易出现的问题(例证重合、覆盖面过于狭窄),应该采用“互斥且穷尽”(Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive)原则,进行拆分举例(或分类举例)。
对“讲真话”这个题目,可能的解决方案是:对人(people)进行拆分,拆分成不同身份的人。比如:对学生来讲,应该讲真话(consider students);对于企业家也一样(This is the same case with the businessmen);对于政治家亦是如此(The same logic applies to politicians)。
很容易看到,互斥较为容易做到,但穷尽较难。在考场上做到互斥即可。
当然,拆分的对象很多——people、 relationships、 lives都可以成为对象。拆分的标准也可以不同——对于people,既可以按照职业(professions)拆分,也可以按照年龄(ages)拆分。这些都需要更多的练习,才能熟练应用。
更多托福课程、雅思课程、雅思写作单项突破、留学规划、四六级课程、PTE课程、多邻国课程、A-level课程、GRE课程,或者有任何疑问,欢迎联系新航道广州学校。